仁化县长江镇河田水生态清洁小流域治理工程施工
招标评标过程及结果公示
2025年3月28日，招标人（******管理中心）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县长江镇河田水生态清洁小流域治理工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：河田水小流域及周边地区进行综合整治，完成水土治理面积3240.15hm2，其中封禁治理面积3237.00hm2，补植补种樟树5610棵，修复石坎梯田1处，总面积为3.15hm2，实施村庄四旁绿化6处，实施菜地改造2处，复建水碓馆1处，水文化建设2处，生态凉亭2座。整治河道1.881km，其中维修加固或重建护岸1.60km，沿河绿化2.47km，新建水陂4座，沿河步道627m，下河步级10处。
2.本次招标最高投标限价为大写：柒佰柒拾捌万柒仟肆佰陆拾陆元陆角玖分（￥******.69元）。其中安全生产措施费为216579.13元；其他临时工程费为59496.73元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 水利水电 | / |
专家二 | 工程师 | 水工建筑、造价 | / |
专家三 | 工程师 | 水利水电 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 水工、造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 水利技术管理 | / |
2、投标文件上传截止时间止，共有六家投标单位在全国公共资源交易平台（广东省·韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标下浮率如下：
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
1 | ******有限公司 | 1.632 |
6 | ******有限公司 | 1.560 |
7 | ******有限公司 | 2.015 |
8 | ******有限公司 | 1.172 |
9 | ******有限公司 | 1.735 |
10 | ******有限公司 | 2.011 |
4、根据招标文件的要求，******委员会对六家投标人的投标文件进行形式及响应性评审。经评审，六家投标人的投标文件均通过形式及响应性评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、******委员会对通过形式及响应性评审的投标人投标文件进行资格评审。经评审，六家投标人的投标文件均通过资格评审，具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、******委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
******委员会按照《综合评分表》商务部分、技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，并汇总计算得出得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分 得分 |
1 | ******有限公司 | 88.567 |
10 | ******有限公司 | 69.067 |
6 | ******有限公司 | 64.733 |
7 | ******有限公司 | 63.500 |
9 | ******有限公司 | 62.667 |
8 | ******有限公司 | 51.700 |
(2******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
1 | ******有限公司 | 9.897 |
10 | ******有限公司 | 9.724 |
6 | ******有限公司 | 9.825 |
7 | ******有限公司 | 9.720 |
9 | ******有限公司 | 10.000 |
8 | ******有限公司 | 9.437 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价 部分得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 88.567 | 9.897 | 98.464 |
10 | ******有限公司 | 69.067 | 9.724 | 78.791 |
6 | ******有限公司 | 64.733 | 9.825 | 74.558 |
7 | ******有限公司 | 63.500 | 9.720 | 73.220 |
9 | ******有限公司 | 62.667 | 10.000 | 72.667 |
8 | ******有限公司 | 51.700 | 9.437 | 61.137 |
******管理中心
招标代理机构：******有限公司
日期：2025年3月28日
